All the critics testing video cameras look and write for two or three pages about the image, and if you're lucky they spend all of three lines talking about the sound system, the blurred lines when you make a fast span or a zoom, the velocity of sensors.
Are they all retired photographers? Why can't they see, and therefore check, that the sound is important, and if the motor is noisy the video is not going to be good, that not every video-maker wants to go around either with a just-for-the-holidays camera or with a whole crew, perchman and all?
I'm talking to you, TrustedReviews, PC Pro, CNET; and to the producers as well.
(>>versione italiana)
Tutti i critici che testano le videocamere guardano e scrivono per due o tre pagine a proposito dell'immagine, e se sei fortunata spendono tre righe a parlare del sonoro, delle linee mosse se fai una panoramica veloce o uno zoom, della velocità dei sensori.
Sono tutti fotografi in pensione? Perché non possono vedere, e quindi controllare, che il suono è importante, che se un motore è rumoroso il video non sarà buono, che non tutti i videasti vogliono andare in giro con macchinette adatte solo per le vacanze oppure con un'intera troupe, fonico e tutto?
Parlo con voi, TrustedReviews, PC Pro, CNET; e anche con i produttori.