Torno da un convegno internazionale (a Trancoso, in Portogallo) in cui si parla di etica, di ecologia e di economia. Gli americani presenti dicono che investire in Francia è impossibile, perché le tasse che gli imprenditori devono pagare sono troppo alte, e nessuno assume perché non si può licenziare neanche chi non sa lavorare.
Io trovo, e lo dico da anni, da molto prima che Le Monde e i politici in campagna elettorale se ne accorgessero, che effettivamente il sistema francese spende più di quello che guadagna e finisce per essere così protettivo degli occupati che crea disoccupati, ma sono convinta che un po' di welfare sia necessario.
Proteggere gli imprenditori creerà lavoro, ma direi che anche proteggere i cittadini è un ruolo importante dello stato. E' così difficile trovare un equilibrio?
(>>english version)
I'm back from an international meeting (in Trancoso, Portugal) on the themes of ethics, ecology and economy. The Us speakers say that to invest in France is impossible, because the taxes investors have to pay are too steep, and nobody hires because it's almost impossible to fire even a bad worker.
I think, and have been saying for years, well before Le Monde and campaigning politicians started saying it, that actually the French system spends more than it earns and is so protective of employed people that it creates unemployment, but I'm convinced that some welfare is necessary.
To protect entrepreneurs may create jobs, but in my opinion it's an important role of the state to protect its citizens. Is finding a balance that difficult?