A proposito del fico (con quel nome) e della sua foglia, che da sempre nasconde gli organi sessuali. Gli intellettuali hanno un corpo? Mi pare che molti di loro privilegino l'ascesi, l'astrazione puritana, come se il corpo fosse una cosa della quale non si può fare a meno, ma pensa che bello se non ce ne fosse bisogno... E non sono solo i cattolici o i laici di formazione cattolica ma anche i protestanti a ragionare così. Della cultura ebraica e islamica non so molto, neanche di quelle orientali, ma non mi pare che sia tanto diverso. Ma se nel caso di quello che si è votato a Dio posso capirlo (però perché Dio creerebbe corpi che disprezza, ai quali rinunciare già in vita? non ci pensa già la morte?) nel caso degli intellettuali lo capisco meno. Apprezzare solo la parte superiore del corpo, che spreco! Meno male che mangiano.
Molti critici e collezionisti di alto livello sembrano seguire la stessa strada. L'arte "alta" ha bisogno di spiegazioni, tende a essere ermetica. Tutta pensata. Per pochi eletti. Questo, oppure l'artista deve scandalizzare con troppo corpo, troppo sesso.
Insomma sono tagliata fuori, perché tutto sommato vivere mi diverte, e si vede nel tipo di arte che faccio. Ma poi c'è arte di tutti i tipi, critici e collezionisti di tutti i tipi, anche quelli che qualche volta sono contenti di avere un'occasione per sorridere.
(>> english version)
Talking about figs (in Italian it gives the pussy one of her names) and their leaves, forever used to conceal sexual organs. Do intellectuals have a body? I think many of them tend to favour asceticism, the puritan abstraction, as if the body was something you cannot do without, but if you only could... Not only catholics but also protestants think this way. I don't know much about Jews, Islamic and Eastern cultures, but it doesn't look so very different. I understand the case of someone has chosen to offer their life to God (but why should God create bodies he despises, to renounce to during one's life? death is ever ready to do that), but in the case of intellectuals I don't agree. Appreciating just the upper part of your body, what a waste! At least they eat.
Many critics and upper level collectors seem to go the same way, of course. High art needs explanations, and tends to be on the hermetic side. All thought. Destined to few chosen souls. Either that, or the artist has to shock with too much body and sex.
That means I'm an outsider, because all in all I have fun living, and you can see it in whatever art I do. But then there is every kind of art, every kind of critics and collectors, even those who sometimes are happy if they're given a reason to smile